La controversia en torno a la relación de Alexis Ayala y Cinthia Aparicio parece no tener fin. La diferencia de edad entre ambos ha sido, desde el inicio, un tema recurrente de debate público y ahora, con las recientes declaraciones de la pareja, las comparaciones con la icónica, y a veces polémica, relación de Florinda Meza y Roberto Gómez Bolaños “Chespirito”, han inundado las redes sociales. El foco de la discusión se centra en la aparente similitud de actitudes entre Cinthia Aparicio y Florinda Meza, especialmente en lo que respecta a sus carreras profesionales y la dinámica de poder dentro de la relación.

La chispa que encendió la polémica fue una entrevista concedida por Ayala y Aparicio a René Franco. Al hablar sobre sus planes de formar una familia, Aparicio expresó su deseo de priorizar su carrera, incluso si eso implica que Ayala asuma el rol principal en el cuidado de los hijos. Esta afirmación, considerada por muchos como una muestra de ambición desmedida y falta de consideración hacia su pareja, desató una ola de críticas y comparaciones con Florinda Meza, a quien se le atribuye haber ejercido una fuerte influencia en las decisiones profesionales de Chespirito.

Las redes sociales se convirtieron en un hervidero de opiniones. Comentarios como "Otra Florinda, no lo deja ni hablar", "para qué te casas con un viejito", o "Florinda Meza está entrenando a muchas" reflejan la percepción de un sector del público que ve en Aparicio una figura similar a Meza, una mujer que utiliza su relación para impulsar su propia carrera, sin importar las consecuencias para su pareja. La acusación de que Ayala es un "trampolín" para las ambiciones de Aparicio se repite con insistencia, alimentando la imagen de una relación desequilibrada, donde el éxito profesional de uno se construye a costa del otro.

Ante la avalancha de críticas, Aparicio se defendió argumentando que simplemente es "realista" y que tiene claros sus objetivos profesionales. Insistió en que no está dispuesta a sacrificar sus sueños "por nadie" y que, si en el futuro tiene hijos, Ayala deberá asumir la responsabilidad del cuidado de los mismos para que ella pueda continuar con su trabajo. Esta postura, lejos de calmar las aguas, ha avivado aún más la controversia, reforzando la idea de una dinámica de poder en la que Aparicio impone sus condiciones.

La comparación con Florinda Meza, si bien puede ser considerada injusta por algunos, pone de manifiesto la persistencia de ciertos estereotipos en torno a las relaciones de pareja donde existe una diferencia de edad significativa. La figura de la mujer ambiciosa que se aprovecha de su pareja mayor sigue presente en el imaginario colectivo, y el caso de Aparicio y Ayala parece alimentar esta narrativa, generando un debate que va más allá de la simple anécdota y que nos invita a reflexionar sobre los roles de género, la ambición profesional y la dinámica de poder en las relaciones de pareja. ¿Es legítimo priorizar la carrera profesional por encima de la familia? ¿Existe una doble moral al juzgar a las mujeres que toman este tipo de decisiones? Estas son algunas de las preguntas que surgen a raíz de la polémica y que seguramente continuarán generando discusión en los próximos días.