Un momento histórico se está gestando en México. La elección de jueces, magistrados y representantes del Poder Judicial por voto popular es un hecho sin precedentes, un experimento social que está poniendo a prueba la confianza ciudadana en las instituciones y abriendo un nuevo capítulo en la historia democrática del país. En este contexto, las candidatas Martha Beatriz Pinedo Corrales y Luz María Zarza Delgado se presentan como figuras clave, portavoces de una transformación necesaria y un reflejo de los desafíos que este proceso conlleva.

Pinedo Corrales, candidata al Tribunal de Disciplina Judicial, ha vivido en carne propia la intensidad de este proceso. Describe una campaña marcada por la participación ciudadana, pero también por la desinformación y la desconfianza, un escenario donde los candidatos se convierten en el blanco de la frustración social. Su experiencia, narrada con franqueza, nos revela la complejidad de un sistema en transición, donde la transparencia y la rendición de cuentas son más cruciales que nunca. La creación del Tribunal de Disciplina Judicial, que sustituirá a la Secretaría Ejecutiva de Asuntos Disciplinarios, se presenta como una respuesta a la necesidad de un órgano autónomo y eficaz para sancionar las irregularidades administrativas dentro del Poder Judicial. Las cifras que presenta Pinedo Corrales son alarmantes: de 664 sanciones impuestas entre 2000 y 2023, solo 30 resultaron en destituciones. Este dato, contundente e irrefutable, subraya la urgencia de un cambio profundo y la importancia de dotar al nuevo tribunal de las herramientas necesarias para garantizar su efectividad.

Por otro lado, la candidata Luz María Zarza Delgado, aspirante a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), nos ofrece una perspectiva diferente, la de una carrera judicial tradicional enfrentada a la novedad de la elección popular. Su decisión de invertir sus ahorros en una campaña incierta refleja la convicción y el compromiso con la transformación del Poder Judicial. Zarza Delgado describe un proceso de aprendizaje, un encuentro con la ciudadanía que ha enriquecido su visión del sistema judicial. Sus palabras nos muestran la otra cara de la moneda: la adaptación de quienes han dedicado su vida al ámbito judicial a una nueva realidad donde la interacción con la sociedad es fundamental. Su trayectoria académica y profesional, que incluye estudios en el Instituto Nacional de Administración Pública y una especialización en el Sistema Nacional Anticorrupción, la posiciona como una figura preparada para los desafíos que implica la modernización del Poder Judicial.

Ambas candidatas coinciden en la necesidad de una transformación profunda. Zarza Delgado habla de un Poder Judicial con problemas graves, donde la corrupción y el nepotismo, aunque no generalizados, sí representan una preocupación. Su análisis, respaldado por estudios académicos, señala la creciente judicialización de la política y el papel preponderante que ha asumido la Suprema Corte en los últimos años. La candidata propone un modelo mixto, donde los jueces formen parte de la carrera judicial, pero los ministros sean elegidos por voto popular, una propuesta que sin duda generará debate y reflexión.

Este proceso electoral, inédito y complejo, nos invita a reflexionar sobre el futuro del Poder Judicial en México. Las voces de Pinedo Corrales y Zarza Delgado, con sus diferentes perspectivas y experiencias, nos ofrecen un panorama de los desafíos y las oportunidades que se presentan en este momento histórico. La participación ciudadana, la transparencia y la rendición de cuentas se erigen como pilares fundamentales para la construcción de un sistema judicial más justo y eficaz, un sistema que responda a las demandas de una sociedad que exige un cambio real. El camino hacia la consolidación de un Poder Judicial democrático y transparente es largo y complejo, pero la participación activa de la ciudadanía y el compromiso de candidatas como Pinedo Corrales y Zarza Delgado son señales esperanzadoras de un futuro mejor.