La tecnología se ha convertido en un actor principal en los procesos electorales, y la próxima elección judicial no es la excepción. Un chatbot que circula en WhatsApp ha llamado poderosamente la atención, pues ofrece a los ciudadanos una simulación de boletas electorales ya marcadas, sugiriendo las candidaturas vinculadas a la 4T. A pocos días de la jornada electoral, este sistema automatizado se presenta como una herramienta que, con solo ingresar el número de sección electoral, indica a los votantes qué ministros, magistrados y jueces deberían elegir, tanto a nivel federal como en la Ciudad de México. Este hecho abre un intenso debate sobre la influencia de la tecnología en la decisión del voto y la posible manipulación del electorado.

El chatbot inicia la conversación con un mensaje simple: "Hola. Si vives en la Ciudad de México, escribe sólo el número de tu sección electoral que aparece en tu credencial del INE, para conocer las mejores propuestas rumbo a la elección del Poder Judicial, que se llevará a cabo el próximo domingo 1o de junio del 2025". Posteriormente, proporciona una lista de números correspondientes a candidatos específicos. Por ejemplo, en la boleta morada para la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), señala los números de candidatas como Lenia Batres, Yasmin Esquivel Mossa, Irene Herrerías Guerra, Loretta Ortiz y María Estela Ríos González. De igual forma, para los candidatos a ministros, marca los números de Hugo Aguilar, Irving Espinosa, Azael Figueroa y Rodrigo Guerrero. La coincidencia de estos perfiles con figuras ligadas a la 4T ha levantado sospechas, aunque hasta el momento no se ha podido establecer una conexión directa entre el chatbot y algún actor político dentro del partido.

La situación se torna aún más compleja al considerar que el chatbot no se limita a la elección de ministros de la SCJN. También ofrece recomendaciones para las magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, la Sala Superior y las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como para magistrados de distrito y jueces de circuito a nivel federal. Este amplio alcance del chatbot intensifica las interrogantes sobre sus verdaderos objetivos y el origen de la información que proporciona.

Mientras tanto, el Gobierno de la Ciudad de México ha anunciado la implementación de la "Ley Seca" durante el sábado 31 de mayo y el domingo 1 de junio, prohibiendo la venta de bebidas alcohólicas en las 16 alcaldías. Esta medida, habitual en jornadas electorales, busca garantizar la tranquilidad y el orden público durante el proceso. Sin embargo, en el contexto actual, con la presencia de este chatbot y las dudas que genera, la "Ley Seca" se suma a un ambiente de incertidumbre y expectativa ante la inminente elección judicial. Queda por ver cómo estos elementos influirán en la participación ciudadana y en los resultados finales, en una elección que se vislumbra crucial para el futuro del Poder Judicial. La discusión sobre el uso de la tecnología en los procesos electorales y los límites de la influencia política en el voto digital apenas comienza. ¿Estamos ante una nueva forma de campaña política o se trata de una herramienta informativa que busca orientar al electorado? El debate está abierto.