Un nuevo precedente en la Ciudad de México fortalece el derecho ciudadano a la buena administración pública. La Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, bajo la dirección del magistrado Rafael Guerra Álvarez, ha fallado a favor de un ciudadano que solicitaba acceso a un expediente de denuncia presentado ante un órgano de control interno de una dependencia local. Este fallo sienta un precedente vital para la transparencia y la rendición de cuentas en la administración pública.

La decisión de la Sala Constitucional revoca la negativa inicial de la autoridad, que argumentaba la confidencialidad del expediente por encontrarse en fase de investigación. Los magistrados argumentaron que el nuevo esquema de responsabilidades administrativas de la capital no limita la participación del denunciante durante la investigación. De hecho, restringir el acceso al expediente obstaculizaría el conocimiento de las diligencias realizadas, pudiendo ocultar omisiones que impidan el avance hacia la etapa de sanción administrativa. Es decir, se estaría protegiendo un posible mal manejo del proceso en detrimento del derecho ciudadano a una gestión pública transparente.

Este fallo no solo reconoce el derecho a la información, sino que lo refuerza al vincularlo directamente con el derecho a la buena administración pública, garantizado por el artículo 7, apartado A, de la Constitución de la Ciudad de México. Se establece que el ciudadano, como parte activa del proceso, tiene derechos procedimentales subjetivos que le permiten acceder al expediente, diferenciándose del acceso a la información pública general, que aplica a cualquier persona ajena al procedimiento. La reserva de información que alegaba la autoridad no es aplicable en este caso, ya que el denunciante tiene un interés legítimo y directo en el desarrollo de la investigación.

Este importante precedente se suma a la rica jurisprudencia de la Ciudad de México, recogida en la publicación bimestral "Anales de Jurisprudencia", editada por la Dirección General de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial. Esta publicación, considerada decana en la materia, compila los fallos más relevantes en diversas áreas del derecho: civil, mercantil, familiar, penal, justicia para adolescentes, y desde 2019, también los de la Sala Constitucional. La inclusión de estos fallos constitucionales refuerza la importancia de la protección del orden jurídico local y la transparencia en la administración pública.

La incorporación de este tipo de resoluciones en "Anales de Jurisprudencia" no solo documenta la evolución jurídica de la ciudad, sino que también funciona como una herramienta educativa para la ciudadanía. Al poner a disposición del público estos fallos, el Poder Judicial de la Ciudad de México promueve el conocimiento de los derechos y las garantías constitucionales, empoderando a los ciudadanos para exigir una administración pública transparente y eficiente. Este caso particular sienta un precedente crucial para futuras denuncias ciudadanas, garantizando su participación activa en la búsqueda de la justicia y la rendición de cuentas.

La decisión de la Sala Constitucional no se limita a un caso aislado, sino que sienta las bases para un cambio significativo en la relación entre la ciudadanía y la administración pública. Al reconocer y proteger el derecho del denunciante a acceder al expediente, se promueve una cultura de transparencia y se fortalece la confianza en las instituciones. Se invita a la ciudadanía a consultar "Anales de Jurisprudencia" para mantenerse informada sobre las decisiones que impactan sus derechos y el funcionamiento del sistema judicial.