La búsqueda de la paz social a través del derecho electoral se ha convertido en un tema central en el discurso de Rubén Jesús Lara Patrón, aspirante a Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sus palabras, pronunciadas en una entrevista reciente para El Heraldo Radio, resonaron con fuerza al plantear la emisión de resoluciones judiciales como un instrumento no solo de justicia, sino también de pacificación. Lara Patrón no busca la unanimidad, un objetivo utópico en la arena política, sino la construcción de un consenso basado en la solidez jurídica. Argumenta que la fundamentación rigurosa de las decisiones judiciales, aunque no logre convencer a todos los actores involucrados, sí puede contribuir a la generación de un clima de paz social, esencial para el desarrollo democrático.

Este enfoque, que trasciende la mera aplicación de la ley para adentrarse en el terreno de la construcción social, se presenta como una bocanada de aire fresco en un contexto político a menudo polarizado. No se trata de renunciar a la justicia, sino de entender que su aplicación debe ir acompañada de una búsqueda activa de la concordia. La legitimidad de las instituciones, en particular las encargadas de dirimir controversias electorales, descansa en gran medida en su capacidad para generar confianza y aceptación, incluso entre aquellos que no resultan favorecidos por sus fallos. Lara Patrón, consciente de esta realidad, apuesta por la argumentación jurídica como herramienta para tender puentes y reducir las tensiones inherentes a la competencia política.

Además de este ambicioso objetivo, el candidato ha puesto el acento en la modernización del sistema judicial a través de la incorporación de nuevas tecnologías. La inteligencia artificial, en su visión, se presenta como una aliada estratégica para garantizar la equidad y la accesibilidad a la justicia, especialmente para aquellos grupos históricamente marginados. La aplicación de algoritmos y herramientas de análisis de datos podría, por ejemplo, ayudar a identificar patrones de discriminación o a facilitar la comprensión de las resoluciones judiciales, haciéndolas más transparentes y accesibles para la ciudadanía.

Este planteamiento innovador se suma a una serie de principios que, según Lara Patrón, deben guiar la actuación de un juez electoral: independencia, tecnicismo, apego a la norma y una constante búsqueda de la mejor interpretación del derecho. En sus propias palabras, un juez no puede actuar con imparcialidad si no es independiente, ni puede aplicar la justicia con precisión si no domina los aspectos técnicos de la ley. Asimismo, la protección de los derechos fundamentales debe ser el faro que ilumine su labor, y la constante reflexión crítica, el motor que impulse su búsqueda de la mejor manera de aplicar el derecho.

Estas declaraciones, cargadas de significado, dibujan el perfil de un candidato comprometido con la justicia, la paz social y la modernización del sistema electoral. Su visión, que combina la solidez jurídica con la innovación tecnológica y un profundo compromiso con los derechos humanos, se presenta como una propuesta atractiva en un momento en que el país enfrenta importantes desafíos en materia electoral. El tiempo dirá si Lara Patrón logra traducir sus palabras en acciones concretas, pero su discurso, sin duda, ha abierto un importante debate sobre el rol del Tribunal Electoral en la construcción de una democracia más justa y pacífica.