La creciente desconfianza en el sistema judicial mexicano ha generado un preocupante fenómeno: la apatía electoral. Muchos ciudadanos, hastiados de la impunidad y la falta de resultados, consideran que su voto no tiene impacto real en la administración de justicia. Sin embargo, abstenerse de participar en las elecciones del Poder Judicial no es la solución, sino parte del problema. De hecho, esta postura de indiferencia solo fortalece las estructuras que perpetúan las deficiencias del sistema.

Jenny Marlene Hernández Rodríguez, candidata a magistrada en materia penal, lo tiene claro: llamar a la abstención es un acto irresponsable que perjudica a la ciudadanía. En una reciente entrevista, Hernández Rodríguez enfatizó la importancia de la participación ciudadana informada. Reconoció la validez de las opiniones divergentes, pero insistió en que la abstención, basada muchas veces en la desinformación, no contribuye a la mejora del sistema.

La candidata hizo un llamado a la investigación y al análisis de las trayectorias de los candidatos. Invitó a la ciudadanía a indagar sobre sus experiencias, sus logros, su compromiso social y su trabajo pro bono. Esta información, disponible para todos, permite a los votantes tomar decisiones conscientes y responsables, eligiendo a los candidatos que mejor representen sus intereses y expectativas. No se trata solo de votar, sino de votar con conocimiento de causa.

Hernández Rodríguez se postuló a la magistratura impulsada por la indignación que genera la impunidad en el país, particularmente en la Ciudad de México. Esta impunidad, lamentablemente, disuade a muchas víctimas de denunciar los delitos, creando un círculo vicioso que perpetúa la injusticia. La candidata propone un cambio de paradigma, con ideas frescas y enfoques innovadores que permitan romper con las prácticas tradicionales y construir un sistema judicial más efectivo y confiable.

Uno de los aspectos más relevantes de este proceso electoral es la posibilidad de que los ciudadanos conozcan a los candidatos, algo inédito en la historia del Poder Judicial. Esta interacción directa, donde los jueces salen de sus despachos para escuchar las necesidades de la población, establece un puente de comunicación esencial para la construcción de un sistema judicial más cercano y accesible.

De ser elegida, Hernández Rodríguez se compromete a fortalecer la cercanía entre la sociedad y las autoridades judiciales. Busca facilitar el acceso a la información, la gestión de trámites y la orientación a los ciudadanos en materia legal. Su visión se centra en una justicia más humana, donde las personas se sientan escuchadas y atendidas, sin barreras burocráticas ni tecnicismos intimidantes.

La candidata propone un cambio profundo en la administración de justicia, incorporando estándares internacionales y tratados en materia de derechos humanos. Señala la importancia de inaplicar las leyes que contradigan la Constitución y aboga por un ejercicio judicial valiente, sin miedo a aplicar la ley con firmeza e imparcialidad. "Juzgar sin miedo", afirma, es la clave para una justicia más rápida y eficiente, que garantice el acceso a la justicia para todos los ciudadanos. Su propuesta representa una oportunidad para transitar hacia un sistema judicial más justo, transparente y eficaz, donde prevalezca el estado de derecho y la protección de los derechos fundamentales de todos los mexicanos. Este 1 de junio, la decisión está en manos de la ciudadanía.