Roma, la Ciudad Eterna, testigo milenaria del auge y caída de imperios, volvió a ser el epicentro del mundo. No por la gloria de sus legiones, ni por el esplendor de sus césares, sino por el adiós a un líder espiritual, el Papa Francisco. La magnitud del evento, con la asistencia de 121 delegaciones y 80 jefes de Estado y de gobierno, trascendió lo meramente protocolario, convirtiéndose en un escenario donde se entretejieron sutiles juegos de poder y se vislumbraron los contornos de un futuro geopolítico incierto.

Más allá del homenaje al pontífice, la figura de Donald Trump eclipsó en cierta medida la solemnidad del funeral. El presidente estadounidense, hábil en el manejo de la escena pública, capitalizó la ocasión para proyectar una imagen de liderazgo global, rodeándose de figuras clave del panorama internacional. Su encuentro con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, acaparó la atención mediática, abriendo una ventana de esperanza, aunque frágil, para la resolución del conflicto bélico que asola a Ucrania. ¿Fue una estrategia calculada de Trump para consolidar su posición en el tablero internacional o una genuina búsqueda de soluciones pacíficas? La historia lo dirá.

Con el funeral concluido, la atención se centra ahora en la sucesión papal. El cónclave que se avecina se perfila como un crisol de tensiones, donde las corrientes conservadoras y aperturistas se enfrentarán en un debate crucial para el futuro de la Iglesia Católica. Temas candentes como el rol de la mujer, la inclusión de las minorías sexuales y la postura ante el divorcio, marcarán las líneas divisorias entre los cardenales. El legado de Juan Pablo II, adalid en la lucha contra el comunismo, contrasta con la visión de Francisco, influenciado por la teología de la liberación latinoamericana y su postura crítica hacia el eurocentrismo. ¿Hacia dónde se inclinará la balanza? ¿Veremos un pontífice que continúe la senda de Francisco o un giro hacia posiciones más tradicionales? La posibilidad de un desplazamiento del centro de gravedad de la Iglesia hacia el Sur global, con una creciente preponderancia de los católicos fuera de Europa, plantea un escenario inédito y lleno de interrogantes.

En este contexto, la ausencia de una representación de alto nivel por parte de México, país con una abrumadora mayoría católica, resulta desconcertante. La decisión de enviar únicamente a la secretaria de Gobernación a un evento de tal envergadura, priva a México de una oportunidad invaluable para tejer alianzas estratégicas y fortalecer su presencia en el escenario internacional. En un mundo cada vez más interconectado, la diplomacia informal, los encuentros cara a cara, los diálogos en los márgenes de los grandes eventos, son cruciales para construir puentes y tender lazos de cooperación. ¿Responde esta ausencia a una estrategia deliberada o a un simple descuido? ¿Qué implicaciones tendrá para el futuro de las relaciones internacionales de México? La decisión, sin duda, genera más preguntas que respuestas.