La controversia rodea nuevamente a Saskia Niño de Rivera y su podcast "Penitencia". La reciente entrevista con Dalia Castella, conocida por su estilo confrontativo y sus sketches premeditados, ha reavivado el debate sobre la ética de dar voz a quienes han cometido delitos, y en este caso particular, sobre la compensación económica que reciben los entrevistados. La pregunta lanzada por Castella, "¿Cuánto les toca de monetización a tus invitados?", ha resonado en redes sociales, generando un torbellino de opiniones divididas. Mientras algunos aplauden la transparencia que se exige a la activista, otros la critican por poner en riesgo la seguridad de los participantes del podcast.

La respuesta de Niño de Rivera, aunque evasiva, añade leña al fuego. Al afirmar que la remuneración es "justa" sin revelar la cifra exacta, deja espacio a la especulación y a la suspicacia. Su argumento de proteger la seguridad de sus entrevistados, si bien comprensible, no ha logrado acallar las voces que la acusan de lucrar con el dolor ajeno y de utilizar las historias de criminales para su propio beneficio. Esta no es la primera vez que la activista se enfrenta a este tipo de críticas. Su trabajo con Reinserta, la organización que busca la reinserción social de personas privadas de su libertad, ha sido objeto de elogios y cuestionamientos a partes iguales. Dar voz a quienes han cometido delitos, por atroces que sean, es un tema complejo que genera un intenso debate ético y moral. ¿Es una forma de humanizarlos y comprender las causas que los llevaron a delinquir, o es una forma de trivializar sus crímenes y revictimizar a las víctimas y sus familias?

El hecho de que el programa de Castella, a pesar de ser grabado hace días, haya cobrado relevancia recientemente gracias a un comentario en redes sociales, demuestra el poder de la viralización y cómo un simple tweet puede reavivar una polémica. La frase "la que monetiza con presos y lucra con el dolor de la gente" resume la postura de quienes critican a Niño de Rivera, y aunque se desconoce el contexto completo del tweet, es evidente el impacto que ha tenido en la percepción pública del podcast.

La trayectoria de Saskia Niño de Rivera es, sin duda, controvertida. Desde entrevistas con figuras como Diego Santoy, "El Asesino de Cumbres", hasta su labor en Reinserta y su denuncia en el caso Tadeo, la activista se ha mantenido en el ojo del huracán. Sus esfuerzos por brindar oportunidades a quienes han estado en prisión son innegables, pero la forma en que lleva a cabo su labor, especialmente en el contexto de su podcast, sigue generando interrogantes. ¿Es posible conciliar la búsqueda de la reinserción social con la necesidad de generar contenido atractivo para un público ávido de historias impactantes? ¿Dónde está la línea que separa la denuncia social del sensacionalismo? Estas son preguntas que seguirán resonando en el debate público mientras la controversia en torno a Saskia Niño de Rivera y su podcast "Penitencia" continúa. El tiempo dirá si la activista logra responder a estas interrogantes de manera satisfactoria y si su trabajo, a pesar de las críticas, contribuye a la construcción de una sociedad más justa y equitativa.